Kommentare für Social Media Newsroom

Kommentar zu Online-Studie für Buchverlage 2010 von Eric Kubitz

Eric Kubitz — Tue, 03 Aug 2010 06:36:39 +0000

Hallo Herr Möllers,

leider ist die Studie schon abgeschlossen.

grüße
eric kubitz

Kommentar zu Online-Studie für Buchverlage 2010 von Ralph Möllers

Ralph Möllers — Sun, 01 Aug 2010 17:18:29 +0000

Wir machen gerne mit. Was müssen wir tun?
Gruß, Ralph Möllers

Kommentar zu Guter Content für ein paar Cent – das Ergebnis von Oliver Flaskämper

Oliver Flaskämper — Mon, 12 Apr 2010 07:55:45 +0000

Guten Morgen Frau Matejka,

die Bewertung “katastrophal”, für den von uns gelieferten Text, können und wollen wir so nicht unterschreiben. Dafür jedoch, dass Content.de erst vor 2 Wochen online gegangen ist, können wir mit dem “Sieg nach Punkten” für unseren Wettbewerber gut leben.

Wie es Ihr Test zeigt, liegt der aktuelle Schwerpunkt bei Content.de auf der Suchmaschinenoptimierung. So wie unser Wettbewerber angekündigt hat sein SEO-Defizit zu beseitigen, kündigen wir hiermit offiziell an, weiter an der Qualität der von uns vermittelten Texte arbeiten.

Wettbewerb belebt das Geschäft. Der Gewinner wird am Ende der Kunde sein, der nicht nur stilistisch hochwertige, sondern auch perfekt suchmaschinenoptimierte Texte erhalten wird. Am Ende wird es also nur Gewinner geben…wobei wir schon gerne der 1. Gewinner wären

Eine inhaltsreiche neue Woche wünscht
Oliver Flaskämper

Kommentar zu Guter Content für ‘n paar Cent? von Elisabeth Matejka

Elisabeth Matejka — Sat, 10 Apr 2010 18:29:14 +0000

Ach Ihr Lieben,
ich finde es schön, dass Ihr so viel Humor und Netikette habt. Ich habe in meiner Print-Laufbahn noch kein Heft gesehen, das komplett ohne Fehler war. Trotz großartiger Schlussredakteure. Auch die Süddeutsche Zeitung glänzt immer wieder mit hübschen Fauxpas. Das ist ja das Schöne am Internet. Rein ins CMS, raus mit dem Fehler. Deshalb sind Korrekturen, die inhaltlich wichtig sind, jederzeit willkommen. Denn ich finde auch nicht immer jeden Verschreiber oder Irrtum.
Herzliche Grüße

Elisabeth

Kommentar zu Guter Content für ein paar Cent – das Ergebnis von Elisabeth Matejka

Elisabeth Matejka — Sat, 10 Apr 2010 18:16:40 +0000

Lieber Herr Becker-Fochler,
das tut mir nun richtig Leid, dass ich mit meiner Einschätzung so falsch gelegen bin. Umso froher bin ich über Ihre Reaktion und Richtigstellung. Zumindest sehen Sie, dass ich tatsächlich keine Ahnung hatte, welcher Text von wem stammte;-)
Sie werden verzeihen, dass wir eine Lanze für Qualität brechen. Es gibt viele hoch qualifizierte Autoren, die zudem den Anspruch haben, von ihrer Tätigkeit leben zu können. Bei textbroker.de und anderen Contentfabriken kann nur derjenige angemessen Geld verdienen, der Texte im Akkord abliefert. Wir sind hier Zeuge einer Entwicklung, die andere Bereiche schon viel früher eingeholt hat. Sie können Ihre Möbel beim Schreiner oder bei Ikea kaufen. Und ich gebe zu, dass es für die Kunden eine ganze Menge Argumente gibt, zu Ikea zu gehen. Nicht zuletzt macht der Preis das Angebot attraktiv. Vor allem wenn man beim Design keine Abstriche machen muss, höchstens bei der Verarbeitung. Aber wer will heute schon noch Möbel, die ein Leben lang halten?
Aber zurück zu Ihrem und unserem Geschäftsmodell. Ich bin mir sicher, dass es für alle einen Markt gibt. Es wird immer Kunden geben, die den schnellen und günstigen Text wünschen und dabei auf Feinheiten und Individualität weniger Wert legen. Und es wird marken- und qualitätsbewusste Kunden geben, die sich freuen, mit dem Verfasser ein paar Dinge absprechen zu können. Und die darauf vertrauen, einen hochwertigen, u.U. auch Google-optimierten und fehlerfreien Text zu bekommen.
Jeder Paradigmenwechsel sorgt für Nachdenklichkeit und erhöhte Kritikbereitschaft. Wir beobachten die Discounterisierung des Schreibens. Das ist zweifelsohne neu und daran wird man sich erst gewöhnen müssen.
Herzliche Grüße aus München

Ihre Elisabeth Matejka

Kommentar zu Guter Content für ‘n paar Cent? von Eric Kubitz

Eric Kubitz — Fri, 09 Apr 2010 17:15:07 +0000

Jaaaaahaaaa….
Wenn mal der Wurm drin ist….

Ich sollte alles von Elisabeth gegenlesen lassen.

Danke!

eric

Kommentar zu Guter Content für ‘n paar Cent? von Oliver Flaskämper

Oliver Flaskämper — Fri, 09 Apr 2010 17:11:52 +0000

…und weil es eine Insel ist heißt es “auf” und nicht “in” Helgoland.

So, jetzt halte ich aber meine Klappe, da sonst bei uns auch nach Fehlern gesucht wird, die wir bestimmt auch noch jeden Menge haben

Schönes Wochenende!

Viele Grüße,
Oliver Flaskämper

Kommentar zu Guter Content für ‘n paar Cent? von Eric Kubitz

Eric Kubitz — Fri, 09 Apr 2010 13:50:19 +0000

Oooops, dämlicher Fehler. Wird korrigiert!

eric

Kommentar zu Guter Content für ‘n paar Cent? von Oliver Flaskämper

Oliver Flaskämper — Fri, 09 Apr 2010 13:45:10 +0000

Nur zur Info: Die Insel Helgoland, wo das Brainstorming stattgefunden hat, gehört seit 1890 zu Deutschland

Kommentar zu Guter Content für ein paar Cent – das Ergebnis von Jan Becker-Fochler / Textbroker

Jan Becker-Fochler / Textbroker — Fri, 09 Apr 2010 07:20:37 +0000

Guten Tag Frau Matejka,

vielen Dank für Ihren Test unserer Plattform und den Vergleich mit dem Text eines Wettbewerbers.
Aus unserer Sicht ist es schade, dass Sie die jeweiligen Namen nicht veröffentlicht haben. Ihre Annahme, dass sich neue Anbieter Mühe geben, mag durchaus richtig sein. In diesem Fall jedoch war es der erfahrene und kompetente Dienstleister, der das Rennen gemacht hat.
Dass der Text aus SEO-Sicht noch Schwächen hatte ist ein Punkt, an dem wir weiter intensiv arbeiten werden. Ich freue mich jedoch, dass Sie zu der Einschätzung gekommen sind, dass unser Artikel sein Geld wert war.

Herzlichen Dank, dass Sie einen offenen Test veröffentlicht haben und sich damit als fairer Wettbewerber beweisen.

Viele Grüße aus Mainz,
Jan Becker-Fochler